犯口コミ　犯情報

犯情報　犯口コミ WIKIより

犯罪少年
『少年保護手続』より : 少年保護手続（しょうねんほごてつづき）とは、日本における刑事司法制度のひとつであり、少年法第2章の規定に従って#非行少年非行少年を家庭裁判所の#審判審判に付する手続をいう。
非行少年非行事実が家庭裁判所に#係属送致・通告されると、家庭裁判所は、家庭裁判所調査官（以下「調査官」と略称する。）等による#調査調査及び審判を経て、非行少年に対して#社会調査と保護的措置保護的措置を施したり、#保護処分保護処分に付したりして、再非行の抑止を図る。
これが、少年保護手続の概略である。
少年保護手続は、司法的機能と福祉的機能とを併せ持つといわれる。
司法的機能（しほうてききのう）とは、非行のある少年、すなわち、法秩序を破壊し、あるいは破壊するおそれがある少年に対し、「法律の定める手続によ」り（憲法31条）、法秩序の回復・保全のために必要な措置をとるという機能である。それゆえ、少年保護手続には、少年の適正な手続を受ける権利（手続的権利）を保障するという側面と、法秩序の回復・維持による社会防衛を目的とする刑事政策の一環という側面とがある。

犯罪捜査官ネイビーファイル
犯罪捜査官ネイビーファイル（はんざいそうさかん-、原題：JAG）は、アメリカのパラマウント・ピクチャーズ（正確には、同社のテレビ番組製作・配給部門であるパラマウント・テレビジョン）製作により、1995年から2005年までCBSネットワーク（第1シーズンのみNBCで放送。後述）で放送された連続テレビドラマである。物語は、アメリカ海軍法務部（JAG：”Judge Advocate General”。法務部は三軍全てにある兵科の一つ）に所属する主人公（の職業軍人）たちが、世界各地で展開するアメリカ海軍や同海兵隊内で起こった犯罪・事件の捜査や弁護活動、あるいは検察活動などに、法務官として活躍するものである。
主人公のハーモン・ラブ・ジュニア海軍大尉（のち、シリーズ中盤で中佐、10シーズンで大佐に昇進）は、彼が幼い頃にベトナム戦争において戦闘任務飛行中に行方不明となった海軍の戦闘機パイロットであった父親の後を継いでアメリカ海軍に入隊し、F-14 (戦闘機) F-14トムキャット戦闘機のパイロットを務めていたが、夜盲症が原因で、悪天候下の夜間に航空母艦空母「シーホーク」（架空の艦名）への着艦を試みた際に事故を起こしパイロットを断念。法務部へ異動し、法務担当士官として活躍する。なお、シリーズの途中で、一時的に戦闘機パイロットに復帰し、国際紛争の最前線での戦闘任務に参加している。その後、すぐに元の職場に復帰しているが、操縦士の資格を保有したまま法務担当士官を務めているため、以降のシリーズ中でも、しばしば、彼がF-14に搭乗するエピソードが製作・放送されている。

犯罪
犯罪（はんざい）とは、一般には、法 (法学) 法によって禁じられ刑罰が課される根拠となる事実をいう。犯罪について帰責され刑罰の対象となる者は、犯罪者（犯人）と呼ばれる。
ドイツの刑法理論を継受する国（日本など）においては、構成要件に該当する違法かつ有責な行為と定義される（行為かどうかは構成要件の問題とする見解が多いので、その意味ではこの表現はあまり正確でないとも言える）。構成要件、違法性、責任のそれぞれについて、理論的な対立がある。各項目を参照のこと。
犯罪かどうかは、日本の通説によると次のような枠組みで判断される。
第一に問責対象となる事実について構成要件該当性（充足性とも）が必要である。構成要件とは、刑法各則や特別刑法に規定された行為類型である。

犯罪者
『犯罪』より : 犯罪（はんざい）とは、一般には、法 (法学) 法によって禁じられ刑罰が課される根拠となる事実をいう。犯罪について帰責され刑罰の対象となる者は、犯罪者（犯人）と呼ばれる。
ドイツの刑法理論を継受する国（日本など）においては、構成要件に該当する違法かつ有責な行為と定義される（行為かどうかは構成要件の問題とする見解が多いので、その意味ではこの表現はあまり正確でないとも言える）。構成要件、違法性、責任のそれぞれについて、理論的な対立がある。各項目を参照のこと。
犯罪かどうかは、日本の通説によると次のような枠組みで判断される。
第一に問責対象となる事実について構成要件該当性（充足性とも）が必要である。構成要件とは、刑法各則や特別刑法に規定された行為類型である。

犯人
『犯罪』より : 犯罪（はんざい）とは、一般には、法 (法学) 法によって禁じられ刑罰が課される根拠となる事実をいう。犯罪について帰責され刑罰の対象となる者は、犯罪者（犯人）と呼ばれる。
ドイツの刑法理論を継受する国（日本など）においては、構成要件に該当する違法かつ有責な行為と定義される（行為かどうかは構成要件の問題とする見解が多いので、その意味ではこの表現はあまり正確でないとも言える）。構成要件、違法性、責任のそれぞれについて、理論的な対立がある。各項目を参照のこと。
犯罪かどうかは、日本の通説によると次のような枠組みで判断される。
第一に問責対象となる事実について構成要件該当性（充足性とも）が必要である。構成要件とは、刑法各則や特別刑法に規定された行為類型である。

犯情報　犯口コミ